Dictaminará Profepa si Hubo o no Afectación Ambiental en “El Mirador”
- Hubo Afectación en Menos de 80 Mil Usuarios de Celulares en Puerto Vallarta
- Firman Cierre y Diagnóstico de Auditoría Ambiental para Puerto Vallarta
- Firma el Ayuntamiento compromisos ambientales con la PROFEPA
- Semades Exige Respeto a Aprobación de Terrenos de “El Mirador” Para Relleno Sanitario
- Suspendió Profepa Inspección a “El Mirador” Por Presencia de la Prensa
Controversia por relleno sanitario
Dictaminará Profepa si Hubo o no Afectación Ambiental en “El Mirador”
* Con el objetivo principal de determinar si las autoridades, quienes hacen movimientos y obras en el lugar cuentan con los requisitos indispensables para ese tipo de obras, inspectores de Profepa iniciaron con una inspección a los terrenos donde se construye la celda emergente impulsada por Semades y el alcalde.
Por Lorena Moguel
Juan Carlos Díaz, encargado de Comunicación Social de la delegación Jalisco de Profepa, aseguró en entrevista para NoticiasPV.com, la importancia que desprenderá el conocer los estudios de impacto ambiental y cambio de uso de suelo para los terrenos donde se construye la celda emergente aprobada por Semades e Impulsada por el alcalde, Javier Bravo, en los terrenos de “El Mirador”.
Lo anterior, luego de que este lunes 10 de noviembre de 2008, a las 9:00 horas se llevó a cabo la primera diligencia ambiental por parte de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), en el terreno antes descrito, ubicado en el kilómetro 71 de la carretera estatal 70.
Como se recordará el pasado viernes 07 de noviembre los inspectores asignados a esta área de la institución federal intentaron realizar la diligencia pero no fue posible porque acataron la encomienda del delegado estatal de la Profepa, quien instruyó mientras hubiera medios de comunicación no realizara la inspección. Disposición que acataron a la letra.
Esto obligó que el mismo encargado de Comunicación Social viniera a Puerto Vallarta para permitir la labor periodística y el trabajo de los inspectores se cumplimentara. En esta ocasión únicamente se contó con la presencia del representante del síndico, Jesús Sánchez Guerra.
En entrevista, Juan Carlos Díaz explicó que la diligencia “tiene como objetivo principal determinar si las autoridades, quienes hacen movimientos y obras en el lugar cuentan con los requisitos indispensables para ese tipo de obras. Es necesario saber sobre la manifestación de impacto ambiental, si cuentan con los documentos correspondientes, si los tramitan, si ya los tienen. La visita es para corroborar que se este dando este tipo de situaciones en este predio denominado “La Cuata”, “El Mirador”, dijo.
Insistió que el equilibrado es ver que se este cumpliendo con la normatividad vigente para este tipo de obras. La Ley establece que son cinco días hábiles que tiene el Ayuntamiento para demostrar, aclarar o despejar dudas que durante la diligencia no se hayan podido desarrollar.
“En esta inspección se trata de conocer si cuentan con el estudio de cambio de uso de suelo y su autorización de estudio de impacto ambiental. Son dos aspectos en las que se van a desprender otras viables. Si cuentan con los documentos tendremos que revisar bajo qué condicionantes se les otorgaron o incluso podría darse el caso de que este predio haya sido autorizado sin necesidad de cubrir estos requisitos, porque la Ley lo prevé”.
Esto es para desahogar bajo qué lineamientos se vienen desarrollando las obras, así como el cumplimiento de las medidas que se pudieron haber dictado, para garantizar que haya un armonía ambiental en la zona.
Una visita de inspección, justificó, “no necesariamente significa se de el cese o cancelación de los trabajos, sino que se desarrolla y luego se remite a la Subdelegación de Recursos Naturales, donde se hace el dictamen, mismo que se entrega a la Subdirección Jurídica y es ahí donde dicen si cumple o no con la Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente. Con esto se podría desprender otro tipo de situaciones como son medidas correctivas, de urgente aplicación, medidas de seguridad, entre otras”.
Anticipó que el dictamen podría estar a finales del mes de noviembre, “ahí se plasmará lo que se encontró y lo que se presentó, derivado de esto se entregará a la Subdirección Jurídica”.
Sobre la justificación de no contar con el estudio de impacto ambiental y el cambio de uso de suelo, el funcionario federal refirió que la Ley prevé este apartado, pero sobre todo donde no hay “masa forestal abundante, que en los terrenos hay vegetación inducida que no es propia de la región”. Dijo que la autoridad toma en cuenta este tipo de situaciones.
Sin embargo no descartó la posibilidad de las medidas correctivas, “todo se determinará jurídicamente”.
Recomendó Juan Carlos Díaz solicitar información a la misma Semarnat, ya que es la única autorizada para los cambios de uso de suelo, “valdría la pena checar con ellos esto y saber qué herramientas nos dan a nosotros como Profepa para seguir con las inspecciones futuras”, anticipó.
AYUNTAMIENTO HARÁ LLEGAR LA DOCUMENTACIÓN CORRESPONDIENTE
Por su parte, el representante del Síndico en esta diligencia, José de Jesús Sánchez Guerra, explicó se cumplimentó por parte de los funcionarios públicos de la Profepa la diligencia.
“Quedó debidamente asentado los trabajos que se realizaron, lo que había en el terreno, qué tipo de vegetación, las afectaciones… en este aspecto el Ayuntamiento hará valar lo que a derecho corresponda en un término de cinco días, donde se registrará toda la documentación necesaria”.
Destacó que lo importante en el acta de inspección es la descripción de cómo esta el terreno, “en su momento la Profepa si considera hay observaciones nos la hará saber en tiempo y forma”.
Sobre la inspección indicó le hará llegar las copias al Síndico, quien determinará el proceso a seguir en este aspecto, se le planteará a los regidores y el alcalde, quienes determinarán las acciones procedentes.
© NOTICIASPV.com - Queda expresamente prohibida la republicación, parcial o total, de todos los contenidos de este sitio.