Anonymous planea ataque a Twitter por censura
- La censura de Twitter decepciona a una red caracterizada por la libertad
- Twitter duplica su valor desde diciembre y llega a 7,700 millones de dólares
- Twitter comenzará a distribuir anuncios de partidos polÃticos
- Twitter rechazó en 2008 millonaria oferta de compra de Facebook
- Twitter anuncia integración en Google TV
La decisión de la red social de bloquear comentarios ha decepcionado a sus usuarios y enfadado a hacktivistas
La decisión de Twitter de tener la potestad de censurar contenidos en ciertos paÃses, después de haber sido estandarte de la primavera árabe, ha decepcionado a sus usuarios y ha enfadado a los “hacktivistas” de Anonymous, que llaman a boicotear mañana a la red de “microblogging”.
“Desde hoy, nos proveemos de la capacidad de bloquear de forma retroactiva contenidos en un determinado paÃs”, asà anunciaba la compañÃa californiana que ha desarrollado un sistema de censura para impedir que mensajes que puedan resultar inadecuados en algunas culturas o estados puedan leerse en esos lugares cuando “entidades autorizadas” asà lo soliciten.
La decisión ha provocado multitud de reacciones en el propio seno de la red social, donde el tema “@censúrameesta, Twitter” era uno de los más comentados.
La sospecha de que la compañÃa, hasta ahora acérrima defensora de la libertad de expresión en internet, se ha plegado a los deseos censores de ciertos gobiernos con el objetivo de no frenar su expansión internacional inundaba tuiteos y artÃculos de medios especializados en tecnologÃa.
“Desafortunadamente, es un paso lógico para una plataforma que desea ser aceptada en todo el planeta. Algunas compañÃas se ven obligadas a hacer serias concesiones en su forma de hacer negocios para satisfacer los caprichos de magnates de negocios, policÃa secreta y lÃderes religiosos. Twitter acaba de hacer una de estas concesiones”, sostenÃa la revista “TechCrunch”.
En esa lÃnea, “Mashable” lanzaba al aire la siguiente pregunta: “¿DeberÃa Twitter comprometerse con gobiernos censores por el bien de su expansión global?”.
Y, en parte, Twitter les daba la razón en su comunicado: “A medida que nos expandimos internacionalmente, tendremos presencia en paÃses que tienen distintas concepciones sobre los contornos de la libertad de expresión”.
Desde el colectivo de “hacktivistas” Anonymous preguntaban que qué se podÃa esperar de una compañÃa en la que han invertido magnates de Arabia Saudà y pedÃan a los tuiteros que no accedan a la red de “microblogging” mañana sábado como forma de protesta por esta nueva polÃtica.
Para algunos usuarios, esta decisión supone una “traición” por parte de una compañÃa que ha sido crucial en el éxito de las revueltas de la primavera árabe y en lograr “que los tiranos se murieran de miedo” en 2011, como sostenÃa el tuitero @iyd_elbaghdadi.
Y es que hace tan sólo un año la compañÃa californiana aseguraba que su objetivo era conectar a las personas en torno a aquello que ellos consideren importante, y ahà la libertad de expresión es “esencial”.
Richard Walters, del “Financial Times”, intenta dar con la clave: “Será la voluntad de Twitter de luchar por sus usuarios, y no ceder cada vez que se tope con resistencia local, lo que determinará si sigue siendo uno de los medios de comunicación más abiertos del mundo”.
© NOTICIASPV.com - Queda expresamente prohibida la republicación, parcial o total, de todos los contenidos de este sitio.