Otro Recurso de Nulidad Contra Impuestos Municipales

9 de diciembre, 2009

• Miguel Ángel Preciado Bayardo, regidor panista presentó recurso de nulidad ante juez de lo civil del Tribunal Administrativo de Jalisco
• Síndico Alfonso Bernal Romero, giró notificaciones al alcalde Javier Bravo y regidores de las tres fracciones, PRI, PAN y PRD

Por Mauricio Lira Camacho
NOTICIASPV

El síndico Alfonso Bernal Romero, notificó la tarde de este martes 8 de diciembre, al alcalde y regidores del PRI, PAN y PRD, acerca del recurso de nulidad que interpuso ante el juez de lo civil en Puerto Vallarta del Tribunal Administrativo de Jalisco contra el ayuntamiento y otras autoridades, el regidor panista Miguel Ángel Preciado Bayardo, acerca de las aprobaciones que se dieron en sesión de ayuntamiento del pasado 28 de noviembre, respecto de puntos que “ponen en riesgo la vida urbana y económica del destino turístico”, mismos que se refieren al Plan de Desarrollo Urbano y Centro de Población, PDUCEP, EL Reglamento de Zonificación y la propuesta de incremento del 2 al 3% del impuesto estatal de hospedaje.
En un documento que ingresó la tarde de este martes a la oficina de transparencia y acceso a la información, misma que fue turnado a la sindicatura, y posteriormente a los ediles, se da cuenta de la denuncia que interpone el edil de AN.
“Francisco Javier Bravo Carbajal
Presidente Municipal
Presente

Regidores:
• Álvaro C. Rolón Alcaráz
• Andrés González Palomera
• Claudia Verónica Gómez Quintero
• Concesa Pelayo Arciniega
• Heriberto Sánchez Ruiz
• Jorge Luis García Delgado
• Lizett G. Franco García
• Luis Raúl Melín Bañuelos
• María Idalia de León Medina
• Miguel Ángel Preciado Bayardo
• Rafael Castro Vargas
• Ramón Aguirre Joya
• Ricardo René Rodrpiguez
• Rodolfo D. Buensrostro Ahued
• Santiago de J. Centeno Ulín

Por este conducto en mi carácter de síndico municipal y representante legal del ayuntamiento, remito a usted copia de la demanda de nulidad en sindicatura, bajo el número de expediente 1191/2009, de fecha 8 de diciembre del 2009, radicada en el juzgado segundo de lo civil del vigésimo séptimo partido judicial con sede en Puerto Vallarta, conociendo a prevención emplazando la demandas interpuesta por el licenciado Miguel Ángel Preciado Bayardo, en su carácter de regidor del ayuntamiento en contra de la presente administración y otras autoridades de dicho órgano de gobierno, teniendo como actos administrativos y/o resoluciones impugnadas: “El acta de la sesión ordinaria de ayuntamiento de fecha 28 de noviembre del 2009, emitida por el H. Ayuntamiento Constitucional de Puerto Vallarta, por conducto de la secretaría general; El Reglamento de Zonificación en el municipio de Puerto Vallarta aprobado en sesión ordinaria de ayuntamiento del día 28 de noviembre del año 2009; El Plan de Desarrollo Urbano de Centro de Población Puerto Vallarta, aprobado en la sesión ordinaria de ayuntamiento del pasado 28 de noviembre del 2009, y El dictamen con punto de acuerdo por el que se propone elevar al honorable del Congreso del Estado de Jalisco, una iniciativa de ley a efecto de que se autorice en caso de ser procedente reformar el artículo 12 de la ley de ingresos del estado de Jalisco, para el ejercicio fiscal del 2009 (sic), con el objeto de incrementar la tasa del 3% del cobro del impuesto estatal sobre hospedaje, con el objeto de que el municipio, destine el 2% para la promoción turística y obras de remodelación e infraestructura, restauración, ornamentación y 1% del impuesto será destinado para combatir la pobreza, acuerdo que fue aprobado en la sesión ordinaria de ayuntamiento del 28 de noviembre del 2009.
Otorgando la citada autoridad judicial, la suspensión solicitada con carácter de provisional, para efectos de que no se ejecuten los acuerdos derivados de la sesión de ayuntamiento de Puerto Vallarta, el 28 de noviembre del 2009 y las cosas permanezcan el estado que actualmente guardan, hasta en tanto se resuelva la suspensión definitiva solicitada”.

Denuncia Ante Juez de lo Civil
H. Tribunal Administrativo del Estado

Miguel ángel Preciado Bayardo, presentó la denuncia correspondiente ante el juez de lo civil del tribunal administrativo del estado, en la que sintetiza, de las resoluciones y actos administrativos que se impugnan:
• Acta de la sesión ordinaria del ayuntamiento de Puerto Vallarta, que se llevó a cabo el sábado 28 de noviembre del 2009, a las 18 horas en la que se aprobaron diversos acuerdos, según consta en la orden del día y de la que entregó copia de los documentos y los que son de trascendencia para la vida institucional de este municipio y que ponen en riesgo la vida urbana y económica de nuestro destino turístico
• El reglamento municipal de zonificación, lo que se convierte en una problemática social de nuestra sociedad además de ser un hecho trascendente para la vida institucional de este municipio y que ponen en riesgo la vida urbana y económica de nuestro destino turístico
• El Plan Municipal de Desarrollo Urbano y Centro de Población de Puerto Vallarta lo que se convierte en una problemática social de nuestra sociedad además de ser un hecho trascendente para la vida institucional de este municipio y que ponen en riesgo la vida urbana y económica de nuestro destino turístico; Aunado a ello dicho proyecto que se presentó en sesión del 28 de noviembre de este año, el cual se dio a conocer a la ciudadanía mediante convocatoria de fecha 14 de julio del 2008 publicada el día 20 de ese mismo mes, proyecto que para su elaboración no reunió los requisitos de legalidad y seguridad jurídica que debe contener de acuerdo a las disposiciones de orden público en este sentido la extinta ley de desarrollo urbano del estado de Jalisco, el código urbano del estado de Jalisco
• Y con punto de acuerdo por el que se propone elevar al honorable del Congreso del Estado de Jalisco, una iniciativa de ley a efecto de que se autorice en caso de ser procedente reformar el artículo 12 de la ley de ingresos del estado de Jalisco, para el ejercicio fiscal del 2009 (sic), con el objeto de incrementar la tasa del 3% del cobro del impuesto estatal sobre hospedaje, con el objeto de que el municipio, destine el 2% para la promoción turística y obras de remodelación e infraestructura, restauración, ornamentación y 1% del impuesto será destinado para combatir la pobreza, acuerdo que fue aprobado en la sesión ordinaria de ayuntamiento del 28 de noviembre del 2009.
Lo que se convierte en una problemática social de nuestra sociedad además de ser un hecho trascendente para la vida institucional de este municipio y que ponen en riesgo la vida urbana y económica de nuestro destino turístico.

Diseño y Desarrollo de Sitios Web